Содержание
Ленточный или плитный фундамент: какой лучше выбрать? | Дайджест Загородного Домостроения
Привозведении дачного строения владельцы хотят, чтобы коттедж или небольшой домикрадовал их на протяжении не одного десятка лет. А что, как не фундамент,является гарантом долговечности постройки.
Главным фактором, который влияет на выбор фундамента, являются климатические условия региона.
В условиях климата нашей страны верхний слой грунта промерзает при минусовой температуре. Вода, которая содержится в земле, также промерзает и расширяется в объемах, что приводит к такому негативному явлению, как пучение. Вспучивание грунта достигает 10-15 см при глубине промерзания на полтора метра.
Вследствие таких грунтовых изменений строение может перекоситься и растрескаться. Именно фундамент выступает гарантом того, что здание не разрушится с годами. Он обеспечивает равномерную нагрузку на поверхность. Конструкция основания определяется этажностью, весом строения, а также уровнем грунтовых вод и показателем их промерзания.
Многолетний опыт строительства позволил разработать 3 основных способа возведения основы постройки:
- Заглубленный – опирается на неподвижное и несклонное к промерзанию железобетонное основание. Может быть расположено под всем зданием или сосредоточено в определенных местах.
- Мелкозаглубленный – представляет собой железобетонный замкнутый круг, который располагается под несущими конструкциями дома. Отличается высоким сопротивлением пучению грунта.
- Монолитная плита с утеплением. Ее конструктивные особенности препятствуют промерзанию грунта.
Также выделяют подвиды фундамента
К основным относятся: ленточный, плиточный, столбчатый и свайный. Для малоэтажных строений, таких как загородные дома, выбирают ленточный или плиточный.
Чтобы определиться, какой же из них подходит для вашего помещения, необходимо обращать внимание на тип грунта и его сезонные движения, уровень расположения грунтовых вод, средний показатель промерзания.
Разберем основные отличительные черты каждого, чтобы разобраться, какой выбрать в конкретном случае территориального расположения участка.
Особенности плитногофундамента
Его применяют для участков с повышенным пучением и уровнем грунтовых вод. Несущей конструкцией выступает монолитная железобетонная плита. Ее укладывают равномерно под постройкой, а вес распределяется на все основание.
Технология укладки такого вида опоры дома проста:
На плотно утрамбованный 20-30-ти см слой песка заливают слой железобетона толщиной не более 40 см. Также его могут скомбинировать из отдельных железобетонных дорожных или аэродромных плит, после чего проводятся работы по стяжке для выравнивания поверхности.
Рассматривая этот вид основы для будущего дома, можно выделить такие преимущества:
- Высокие эксплуатационные показатели. При соблюдении технологии заложения грунта он не будет влиять на основу в зимний период. Таким образом, увеличивается срок службы основания.
- Универсальность. Его можно укладывать на любом типе грунта, даже на болотистом или торфяном.
- Распределение нагрузки. Благодаря равномерному распределению нагрузки и дополнительной песчаной подушке жесткость конструкции не позволит нанести большой ущерб строению при усадке.
- Отпадает необходимость устройства чернового пола, за счет чего можно снизить финансовые затраты.
- Теплоизоляционный эффект. Утепленные плиты служат теплой основой пола.
- Легкость укладки, с которой вполне сможет справиться непрофессиональный строитель.
- Способность «двигаться». Если фундамент будет располагаться на плывучих грунтах, он будет плавать вместе с ними, что исключает нежелательное повреждение целостности конструкции.
Сперва может показаться, что плитный фундамент – идеальное решение для любого строения, но, как и у других видов основания, у него есть ряд недостатков:
- Стоимость. На постройку уходит намного больше строительных материалов, чем для других видов. Хотя если сравнивать его с углубленным ленточным фундаментом, то разница может оказаться незначительной.
- Не подходит для участков с уклоном.
- Нет возможности обустройства подвального помещения.
- Не подходит для строительства в зимний период. Понадобятся дополнительные затраты на прогрев бетона и на поддержание оптимальной температуры.
Есливы остановили свой выбор на плитном фундаменте, учтите, что при планировкезагородного дома необходимо заранее продумать расположение коммуникаций.
Особенности ленточногофундамента
Данныйвид фундамента отличается своей универсальностью, так как способен выдержатьнагрузку деревянных и кирпичных домов. Основание состоит из железобетоннойформы, которую прокладывают под несущими стенами и внутренними перегородками повсему периметру будущего здания. Высота конструкций не должна превышать 2-3этажа. К его возведению выдвигается обязательное требование — глубина закладкидолжна быть не менее чем на 20 см ниже уровня грунтовых вод. Толщинаконструкции определяется материалом изготовления. Для железобетона минимальнаятолщина составляет 10 см, для бетона – 25 см, для бутобетона – 35 см, а длякаменной кладки – 50 см.
Еговыбирают для тяжелых кирпичных или каменных домов, а также если планируетсявозведение подвального помещения.
Ленточный фундамент в зависимости от технологии укладки разделяют на:
- Заглубленный.Бетонная лента располагается ниже уровня промерзания почвы. Но его возможноиспользовать только при низком показатели грунтовых вод.
- Мелкозаглубленный.Подходит для малогабаритных построек небольшого веса. Отличается минимальнымрасходом строительных материалов и финансовых затрат. Глубина заложениясоставляет 50-70 см.
- Незаглубленнаялента располагается на почве и слегка выступает над поверхностью почвы.Устойчив к грунтовым водам и зимнему пучению, но исключает строительствоподвала.
Для всех подвидов ленточного фундамента характерны такие плюсы:
- Простота монтажа. Допустим,незаглубленный ленточный фундамент не требует особых навыков укладки.
- Надежность и прочность. Может бытьрасположен на любых типах грунта и выдерживает высокие механические нагрузки.
- Устойчивость к негативному воздействиюокружающей среды.
Среди негативных показателей строители отмечают:
- Стоимость. Финансовые затратыувеличиваются из-за необходимости приобретения дополнительных материалов:цемента и песка.
- Не подходит для климата с сильнымпромерзанием грунта.
- Большой вес и внушительный размерконструкции.
Несмотряна ряд недостатков, ленточный фундамент прослужит владельцам долгие годы, он непросядет и не разрушится.
Удачноевзаимодействие плитного и ленточного фундамента
Каждыйиз этих двух типов основания имеет свои преимущества и недостатки, поэтомучасто их соединяют для того, чтобы получить лучший вариант фундамента.Конструкция имеет вид монолитной плиты на ленточном каркасе. Таким образомоснование ленточного фундамента заглубляется глубоко в почву, а плиточный –служит надежной опорой для всего веса дома.
Процесс изготовления достаточно длительный и трудоемкий и включает такие этапы:
- На начальном этапе происходит разметка территории участка с учетом габаритов будущего строения.
- Посредством вырубки грунта получается ровное горизонтальное дно. Учтите, что подсыпка может спровоцировать вымывание рыхлого основания и приведет к неравномерной нагрузке на конструкцию. Далее для возведения ленточного фундамента удаляется грунт на глубину 40-50 см.
- Для крепкой монолитной плиты создается специальная опалубка. Она может состоять из плоских листов или дощатых щитов. Необходимо установить подпорки с наружной стороны частотой каждые 50-60 см.
Опалубка для фундамента
- Для возведения будущих стен роется канава шириной не меньше 40 см и глубиной около 60 см. Такие же траншеи подготавливают для несущих стен с шагом в три метра или же сразу под несущими перегородками.
- Ленточно-плитный фундамент будет обладать достаточной прочностью, только при условии наличия необходимого количества армирующих слоев. Они представляют собой сетку с ячейками 15х15 сантиметров. Для того чтобы изготовить каркас, понадобятся стальные стержни с рифленой поверхностью и круглым сечением.
- Для этого типа фундамента потребуется большое количество бетонной смеси. Приготовить ее в домашних условиях не получится, поэтому придется купить готовый бетон в тех объемах, которые потребуются для одновременной заливки всей монолитной плиты.
- Для получения максимального эксплуатационного срока фундамента необходимо удалить воздушные массы из бетона. Для этого используется специальный инструмент – вибратор.
- После того, как укладка конструкции будет закончена, необходимо подождать не менее двух месяцев для продолжения строительства. За этот период фундамент приобретет максимальные показатели прочности.
Используятакой тип основания для постройки будущего дома, можно значительно упроститьукладку коммуникаций и их дальнейшее обслуживание в случае поломки.
Что дешевле: плитаили лента?
На выбор фундамента может повлиять стоимость укладки, поэтому мы приведем примерные цифры расходов.
Плитный фундамент относится к самому дорогому типу. Связано это с количеством требуемых материалов. Для его укладки понадобятся бетон, арматура и гидроизоляция. На итоговую стоимость будут влиять и условия участка, сложность укладки. Если сравнить различные прайс листы компаний, то можно получить среднее значение стоимости.
Примерно монолитная плита обойдется от 2-4 тысяч рублей за 1 м/кв. Такие показатели, как геологические условия участка и расстояние для доставки, могут уменьшить или увеличить эти цифры.
Мы рассмотрели положительные и отрицательные черты каждого из двух фундаментов. Становится очевидным, что оба представителя станут прочной несущей конструкцией дачного дома. А выбор должен основываться только на индивидуальных условиях эксплуатации.
Источник: http://dzd.news/2019/09/30/lentochnyj-ili-plitnyj-fundament-kakoj-luchshe-vybrat/
Какой фундамент дешевле ленточный или плитный
Фундамент – это основа любого строительного сооружения, и от его прочности зависит надежность и долговечность всего дома. Любой загородный застройщик, прежде чем приступить к проектированию своего нового жилья, должен правильно выбрать тип фундамента, потому что не каждый фундамент подходит к тому или иному типу грунта.
Типы грунта бывают разные – плотные, влажные, песчаные, глинистые и многие другие. Под каждый из них был изобретен и свой фундамент. Но тут существуют некоторые нюансы – даже если фундамент прекрасно подходит к типу грунта, то это совсем не значит, что он также хорошо подойдет и к типу здания.
Типы фундаментов для малоэтажных зданий
- ленточный
- столбчатый
- свайный
- плитный
Ленточный фундамент подходит только для устойчивых грунтов, так как сам по себе он не очень устойчив, и если грунт хоть немного рыхлый или сыпучий – такой фундамент дом держать не будет.
То же самое относится и к столбчатому фундаменту – он еще менее устойчивый, и любая подвижка грунта может его разрушить, а на прочном грунте смысла в нем нет, разве что для экономии средств. Но проблема столбчатого фундамента заключается еще и в том, что на нем не построить солидное сооружение даже на прочном грунте.
Свайные фундаменты. Несмотря на свою дешевизну и возможность применения на любых типах грунтов, кроме скальных, эти фундаменты ещё более неустойчивы. Дело в том, что сваи под большим весом могут погружаться в грунт, и в итоге дом просто усядется на землю.
А так как свайные фундаменты по большей части используют только для влажных грунтов, то через время дом станет на болото, и какой тогда смысл в таком фундаменте? Поэтому на свайных фундаментах ставят только небольшие постройки, которые для постоянного проживания не годятся.
Плитный. Этот фундамент не имеет особой популярности у загородных застройщиков по нескольким причинам
- Во-первых, он представляет собой цельную монолитную бетонную плиту, на которой ставится дом, и потому требует очень большого расхода бетона и арматуры, а также гидроизоляционных и утеплительных материалов;
- Во-вторых, такой фундамент исключает строительство подвала, и хотя немногие бюджетные застройщики (которых, вообще-то большинство) стремятся строить себе подвал, почему-то в качестве основного недостатка плитного фундамента они указывают именно этот фактор;
- В-третьих, монолитный фундамент считается холодным, как ни утепляй его. На каких основаниях появилась такая версия – никто не знает, скорее всего этот миф пошел от того, что монолитные бетонные конструкции вообще считаются «холодными», и опять-таки непонятно на каком основании.
Сравнение фундаментов
Как показывает практика, почти 90% всех загородных строителей предпочитают именно ленточный фундамент. Ну, проектировщиков и специалистов, которые получают деньги за проектирование и строительство от будущих домовладельцев, понять можно – такой фундамент очень сложный по конструкции, требует многочисленных расчетов, включающих обязательное проведение геологической проверки участка, также обязательно применение достаточно большого ассортимента гидроизоляционных и теплоизоляционных материалов.
Кроме того и дом, который на таком фундаменте будет построен, также достаточно сложен, так как потребуются дополнительные расчеты применения тех или иных материалов для возведения стен и крыши.
Вся эта масса работ хорошо оплачивается, так как частный застройщик своими силами ленточный фундамент не построит, а если и построит, то качество его будет под огромным вопросом. Застройщик – не специалист, а специалисту нужно очень хорошо платить.
Поэтому всем специалистам, которые принимают участие в создании фундамента, выгодно рекламировать именно ленточный фундамент, так как на сооружении фундамента плитного они совершенно ничего не заработают. Кто заработает – так это только производители бетона и арматуры, но они почему-то плитные фундаменты не рекламируют.
Дома, которые мы строим:
Посмотреть весь каталог проектов
Плюсы монолитного плитного фундамента
Рассмотрим достоинства монолитного плитного фундамента и выясним – а являются ли его недостатками повышенный расход материалов и мифическая неспособность защитить дом от холода, идущего от земли?
Итак, устройство плитного фундамента весьма простое, и при этом конструкция получается очень надежной, даже если изготавливается не профессионалом. По сути это обычная плита, сделанная из бетона и усиленная арматурой. Главный плюс такого фундамента – это его непоколебимость в условиях любой прочности грунта.
В то время как элементы ленточного фундамента давят на грунт с большой силой, то при плитном фундаменте общая его масса распределяется по всей площади. Таким образом на плите можно построить дом, имеющий раз в 10 большую массу, чем на ленточном фундаменте с тем же периметром. При этом толщина плиты будет не более 40 сантиметров. |
Второй плюс монолитной плиты – это отсутствие необходимости ее гидроизоляции и утепления. Дело в том, что грунт обычно промерзает сверху, а если сверху будет стоять сплошная плита с домом, даже не отапливаемым, то грунт замерзать не будет, он всегда, даже при самых жестоких морозах, будет иметь плюсовую температуру.
В случае же с ленточным фундаментом утеплить под домом грунт без применения специальных средств будет невозможно – холод все равно будет поступать внутрь фундамента, как его не утепляй.
Также и с гидроизоляцией – из-за большого количества внутренних углов гидроизоляция ленточного фундамента не эффективна, а если фундамент построен не специалистами, то и вовсе невозможна. Таким образом в дом постоянно будет поступать холод снизу, а грунтовые воды будут постоянно затапливать подвал, и нижние части стен первого этажа дома всегда будут сырыми.
В случае с плитным фундаментом затопление и отсыревание дома просто невозможно. Плита сама собой отсекает всю влагу от дома, кроме того снизу она должна быть утеплена по шведской технологии: на слой песка укладываются плиты пенополистриола, и уже на них заливается бетонное основание.
Мало того, что пенополистирол сам по себе является утеплителем, так он еще и не допускает к фундаменту влагу из земли.
Если по периметру здания устроить дренаж, то под плитой будет и сухо, и тепло круглый год, и никакого морозного пучения не будет. Также есть еще один вариант дополнительного утепления фундамента – это использование не «холодной» металлической арматуры, а «теплой» композитной.
И еще один плюс монолитной плиты – для того, чтобы устроить в доме систему «теплый пол», не нужно тратиться на устройство цементной стяжки – все тепловые кабели или водяные трубки укладываются прямо в бетон фундамента при его заливке. Таким образом мы видим, что миф о том, что бетонная плита не способствует утеплению дома, так и остается мифом, причем очень примитивным и даже глупым.
Сравнение стоимости монолитного и ленточного фундаментов
Если сравнивать монолитый фундамент с фундаментом ленточным по всему комплексу затрат, то окажется, что плита гораздо дешевле ленты:
- Во-первых, монолитный фундамент не требует применения высококвалифицированной и дорогой рабочей силы. Самые большие затраты – на рытьё котлована глубиной сантиметров 30-40 на площади всего 100 кв. м. С этим справится любой бульдозерист из ближайшего колхоза буквально за один час.
- Нужно будет заплатить бетоновозу, но и это тоже в сравнении со стоимостью всего фундамента — копейки. Заливать бетон можно и самостоятельно, призвав на помощь пару-тройку нуждающихся в деньгах соседей.
- Ну, еще и тракторист потребует своей доли, который привезет песок для «подушки» из ближайшего песчаного карьера.
Но все эти траты не идут ни в какое сравнение с оплатой труда всех людей с прекрасным строительным образованием и опытом, задействованных в создании ленточного фундамента.
Если посчитать расход на пенополистирол, песок, бетон и арматуру, то да – этих материалов нужно будет больше. Но ненамного. Если считать арматуру, то общая стоимость железа для ленточного фундамента и композита для монолитного будет сопоставима. Песок и бетон обойдутся дороже, но учитывая то, что не придется платить специалистам, общая сумма затрат также не будет выглядеть запредельной. Те застройщики, которые строили ленточный фундамент, тратили на это сооружение раза в два больше денег, чем те, кто решил обойтись фундаментом плитным.
Таким образом мы видим какой фундамент дешевле ленточный или плитный. А также монолитный фундамент для малоэтажного загородного дома является самым лучшим вариантом. Во-первых, он в целом дешевле, во-вторых – прочнее, в-третьих – теплее, да и строится гораздо быстрее. Правда, монолитная плита твердеет долго – до 2-3-х недель, но, в принципе, примерно столько же требуется и для набора прочности и ленточному фундаменту.
И поэтому не надо слушать всяких специалистов, которые намереваются на вас хорошо заработать. Сразу выбирайте проект дома на монолитном фундаменте и не переплачивайте за несуществующие прелести фундамента ленточного!
Источник: https://prostor.house/sravnenie-fundamentov/
Какой фундамент лучше ленточный или плита
Заливка фундамента
Надежный фундамент является основой любого дома и определяет его срок службы. Еще несколько лет назад доминировали традиционные ленточные фундаменты (особенно у частных лиц). Однако сегодня всё чаще решаются на использование фундаментной монолитной плиты. Так что же лучше – ленточный фундамент или монолитная плита? Прежде чем сделать окончательный выбор, стоит ознакомиться с основными недостатками и преимуществами обоих этих решений. Немалое значение имеет и экономический аспект.
Фундаментная плита или традиционный ленточный фундамент
Фундамент – это элемент конструкции, передающий на грунт все нагрузки здания или оборудования (фундамент под станок), может быть изготовлен из бетона, железобетона, выложен из кирпича или камней, реже из дерева (легкие здания). Под действием передаваемых нагрузок происходит деформация грунта, что, в свою очередь, вызывает оседание здания. В связи с этим, правильное решение о подборе фундамента должно обеспечить:
- минимальное и равномерное оседание сооружения и его устойчивость;
- правильную глубину заложения основания (должно находиться на грунте с достаточной несущей способностью и ниже глубины промерзания);
- простоту исполнения;
- защиту сооружения от сырости.
Фундамент – основа здания
Строительство дома
Большинство домов по-прежнему строят на традиционных ленточных фундаментах (монолитных, сборных, малозаглубленных и заглубленных). Между тем стоит задуматься над его альтернативой, то есть монолитной плитой.
Вопрос применить ли под возводимый дом «ленту» или использовать менее популярную «плиту» ставит многих инвесторов в тупик. К сожалению однозначного ответа, рассеивающего любые сомнения, нет. Все зависит от погодных условий, грунта, архитектурного/конструкционного типа возводимого здания, приемлемых на данном этапе строительства финансовых затрат и многих других факторов. Кроме того, как это обычно бывает в строительстве – оба решения имеют как свои преимущества, так и недостатки.
Традиционный фундамент, залитый в траншею и опалубку, известен каждому, кто хотя бы по рассказам сталкивался со строительством. Фундаментная плита – это решение все еще малознакомое, менее популярное и кажущееся дорогим, а в связи с этим, доступным только для немногих. Из этих же соображений применяется в основном тогда, когда почвенные условия неблагоприятны, и есть опасения, что осадка основания может привести к повреждению конструкции дома.
В скандинавских странах фундаментная плита применяется широко, и на практике – стоимость размещения на ней дома не выше, чем строительство здания на традиционных основаниях.
Фундаментная плита в два уровня
Фундаментная плита – быстро и без глубоких траншей
Фундаментная плита широко применяется, в частности, в Скандинавии и Японии. Это места с очень сложными почвенными/сейсмическими условиями, при которых выполнение ленточного фундамента было бы слишком рискованным и трудоёмким. Фундаментная плита имеет большую грузоподъемность и обеспечивает равномерное оседание здания на грунт. Что придаёт повышенную устойчивость всему дому.
Применение фундаментной плиты можно порекомендовать людям, которых интересуют быстрые темпы строительства. В случае использования монолитной плиты нет необходимости устраивать глубокие траншеи. Правда, так же как и в случае ленточного основания, нужно снять верхний слой грунта, то есть гумус и, возможно, удалить другие слабые слоя, но работ этих не так уж много. В случае, когда под слоем гумуса расположен песчаный грунт – бетон можно укладывать, в принципе, сразу. В ситуации, когда под слоем органической почвы будет обнаружена глина или ил – укладывается слой песка, гравия или щебня, так называемый дренаж. Этот слой должен иметь 15 см.
После того как устраивается подложка под плиту, на неё раскладывается арматура и выполняется бетонирование, применяя бетон класса, по крайней мере, C 20/25 (B25). Армирование следует применять как в нижней части плиты, так и сверху. Кроме перечисленных выше действий плита также требует гидроизоляции и утепления. Слой термоизоляции должен быть не менее 10-15 см. Укладывают его под плитой или на ней.
Когда утепление укладывают под бетон – полистирол должен иметь соответствующую плотность. В такой ситуации стоит, вместо пенопласта взять экструдированный пенополистирол, так как он имеет большее сопротивление на сжатие. Однако когда термоизоляция устраивается сверху плиты – полистирол уже не должен быть настолько высокого класса, и тогда можно применить пенопласт. Если для бетонирования плиты применяется водонепроницаемый бетон – нет необходимости выполнять влагостойкую изоляцию.
Нормы предписывают устраивать фундамент здания минимум на 50 см ниже уровня земли, и то в том случае, когда под слоем гумуса расположен песок. Между тем, дома, которые строят в последнее время, имеют плитовой фундамент всего на 30 см ниже уровня земли, и это считается достаточным.
Работы над изготовлением плиты проходят довольно гладко. Не нужно никаких технологических перерывов (как в случае традиционной «ленты»). Благодаря этому можно выполнить работу всего за несколько дней. По истечении недели – двух, с момента заливки плиты, можно уже начать работу над стенами.
Обычно достаточно одной недели, чтобы бетон «схватился» настолько, чтобы можно было начинать возведение стен. Кроме того, когда плитный фундамент изготавливается со встроенными коммуникациями и системой отопления – быстрее проходят также надземные работы.
Запуск отопительных труб, расположенных в плите, может значительно ускорить высыхание штукатурки или других материалов, расположенных на стенах и перекрытиях здания.
В случае традиционного фундамента работы должны выполняться с учетом необходимых технологических перерывов, что занимает больше времени.
Ленточный фундамент
Ленточный фундамент всё ещё популярен
Несмотря на многочисленные преимущества фундаментных плит, все еще более популярна традиционная «лента». Такие фундаменты предусматривает подавляющее количество готовых проектов домов и коттеджей, доступных на рынке. Кстати, часто проектируют ленточный фундамент чрезмерно массивным и прочным. Конечно, никто не оспаривает тот факт, что здание должно быть спроектировано таким образом, чтобы все нагрузки передавались через фундамент на грунт, но иногда проектанты увлекаются.
Фундамент имеет задачу нести не только вес самого здания и его оборудования, но также и воздействие всевозможных внешних сил. Однако все еще можно встретить проекты небольших домов, в которых «ленты» имеют высоту 40 – 50 см, ширину 80 – 100 см и должны быть установлены на глубину 120 см ниже уровня земли. Во многих случаях это большое преувеличение и совершенно ненужный удар по карману инвестора. В случае небольших домов и благоприятных условий грунтовых вод, вполне достаточно «ленты» высотой 30 см, шириной 40 – 50 см, которые утоплены на глубину до 50 см ниже уровня земли.
Изготовление основы под дом выполняется в течение нескольких неизменных этапов. Проводится разметка в соответствии с планом/эскизом будущего строения. Перед заливкой ленточного фундамента нужно подготовить соответствующий котлован. Его можно выкопать вручную или с помощью тяжелой техники. Первое решение дешевле, при втором придётся больше заплатить, но оно принесет значительную экономию времени. После работы экскаватора нужно будет дополнительно улучшить траншеи в углах и выровнять нижний слой почвы.
Затем устраивается гидроизоляция, она защищает фундамент от капиллярного поднятия грунтовых вод. Самый простой способ ее выполнения – прокладка слоя гидроизоляционной плёнки. Её устанавливают на дно и по бокам траншеи. Для обеспечения полной защиты плёнка должна быть завернута поверх траншеи. При укладке плёнки необходимо обеспечить полную герметичность.
Гидроизоляция стен фундамента
После выполнения земляных работ и укладки пленки приходит время арматурных работ. Характеристика арматуры должна быть предусмотрена в проекте строительства. В нём указывается толщина арматурных стержней, а также характеристики всех соединений. Изготовление фундамента под дом, упрощённо, состоит в армировании из четырех основных стержней и соединительных стержней. Стержни основные, имеют диаметр около 12 мм. В свою очередь, соединительные – 6 мм.
Затем траншею/опалубку заливают бетоном. Лучше всего использовать товарный бетон с ЖБК. Раствор, приготовленный непосредственно на месте строительства, может не иметь соответствующих пропорций. Кроме того, появляется проблема, связанная с быстрым приготовлением большого количества смеси.
Бетон уплотняется вибратором или ломом/арматурой. Выбор метода уплотнения зависит только от возможностей инвестора.
Ленточные фундаменты требуют времени для полного, медленного высыхания. Раствор не должен слишком быстро терять влагу, поэтому по истечении 24 часов с момента заливки стоит прикрыть его пленкой. Если на улице наблюдается высокая температура, стоит дополнительно поливать фундамент водой.
Определить, какой фундамент подходит в сомнительной ситуации, плитный или ленточный, может профессиональный архитектор, учитывая результаты проведенных исследований грунтовых вод и почвы.
Непростой выбор
Под завершением фундамента следует понимать выполнение любых земляных работ, конструкционных и изоляционных – связанных с элементами здания, погруженными в почву. Анализируя расходы, всегда следует учитывать, что на данном этапе строительные материалы должны соответствовать другим критериям, нежели те, которые применяются в надземных частях зданий.
Строительный материал должен быть, прежде всего, устойчивым, прочным, морозостойким и устойчивым к разрушительным действиям дождевой и грунтовых вод. Как было уже упомянуто, здание можно возвести, используя ленточный фундамент или монолитную плиту. Каждый из случаев требует иного объема работ.
Работы, составляющие устройство традиционного фундамента:
- земляные работы;
- арматурные работы;
- изготовление ленточных фундаментов;
- изготовление фундаментных стен;
- укладка теплоизоляции и гидроизоляции стен фундамента;
- засыпание траншей;
- выполнение слоев конструкции пола на грунте;
- гидроизоляция и теплоизоляция пола на грунте.
Работы, составляющие изготовление фундамента в виде плиты:
- удаление слоя гумуса;
- укладка и уплотнение подкладки/дренажного слоя под плиту;
- выполнение фундаментной плиты (возможно, также системы отопления);
- укладка гидро- и теплоизоляции фундаментной плиты.
Заливка монолитной плиты
Монолитная плита или ленточный фундамент?
Каждая идея по-своему хороша. О преимуществах и недостатках ленточных фундаментов не стоит особо рассуждать, потому что таким образом построено много зданий, и способ хорошо известен и широко используется. При этом всё большее количество застройщиков использует под свои дома монолитные плиты.
Наиболее ощутимым преимуществом плиты фундамента является тот факт, что ее применение сокращает процесс строительства. Кроме того, в случае выполнения плитного фундамента – сразу возникает пол на грунте, а вес здания распределяется более равномерно и на большую площадь, чем в случае с традиционным фундаментом.
Плита работает на любом типе грунта и её можно применять без опасений также на грунтах с плохой несущей способностью и неоднородных основаниях.
Изготовление монолитной плиты, как фундамента достаточно подробно отображено в видео:
Однако плитный фундамент имеет свои недостатки. Существенным является то, что уже на стадии проектирования необходимо предусмотреть расположение коммуникационных разъемов. Для изготовления плиты не желательно использовать бетон, сделанный в домашних условиях, лучше бетон промышленного производства. И последнее, что нужно помнить, решаясь на этот способ – тот факт, что в будущем не будет возможности достроить хотя бы маленький погреб.
Источник: https://kakfundament.ru/lentochnyj/chto-luchshe-lentochnyj-fundament-ili-monolitnaya-plita
Сложный выбор: ленточный фундамент или монолитная плита?
Очевидно, что сегодня загородное строительство в России развивается быстрыми темпами. Тут в основном заслуга растущих цен на нефть в 2000-е годы, благодаря которым произошел скачок в экономике.
И многие городские жители смогли накопить достаточные сбережения, и задумались: зачем нести их в банк, не лучше ли построить дом за городом?
Положение для всех желающих стало более выгодным еще и потому, что отечественная промышленность в сфере строительных материалов заметно потеснила импорт, и теперь даже дешевый китайский продукт уже давно не вызывает такого ажиотажа, как раньше.
Отечественные стройматериалы стали и лучше, и дешевле, особых проблем с их транспортировкой не возникает, так как предприятия по их изготовлению есть практически в каждом более-менее заметном населенном пункте.
Вместе с тем существенно и усложнился выбор стройматериалов для строительства частного дома. Компании придумали множество новых технологий, в том числе позволяющих заметно снизить себестоимость строительства.
Если раньше малоэтажные дома строили из кирпича, некоторых видов природного камня, даже из железобетона, то сегодня к услугам застройщиков появились пенобетонные и газобетонные блоки, керамзитобетон и шлакобетон и прочие изделия на основе бетона. Кирпич также сегодня не только керамический, но и силикатный, гиперпрессованный, причем по конструктивным особенностям он не только полнотелый, но и пустотелый, и пористый… Вообщем, на любой вкус и цвет.
Железобетонные фундаменты как лидирующая технология в загородном домостроении
Если касательно выбора материалов для стен и кровли у застройщиков идет извечный спор: что лучше, а что хуже, то, как только вопрос касается фундамента здания — здесь разногласий нет. В этой сфере абсолютный лидер сегодня — это бетон.
Хотя, еще недавно, в прошлом веке, фундаменты иногда строили из кирпича или плотного ракушечника, то сейчас никому и в голову не придет ставить свой дом на основу, выполненную из этих материалов.
Для этих целей в настоящее время применяется армированный бетон (железобетон). По всем характеристикам это и самый дешевый, и самый прочный, и самый долговечный материал, и иного выбора просто нет.
Преимущества и недостатки монолитной плиты в сравнении с «лентой»
Самые частые случаи использования монолитной опорной плиты – это строительство небольших малоэтажных знаний, однако, это очень хороший вариант, если на местности возведение дома присутствуют сложные грунты, характеризующиеся большой степенью просадки, склонные к вспучиванию, с высоким уровнем грунтовых вод.
Факторы подвижности грунта не будут иметь влияния на устойчивость будущего строения. Плитный фундамент способен передвигаться в зависимости от состояния и движения под ним грунтов, соответственно, дом, стоящий на таком фундаменте, передвигается вместе с основанием. Всё строение надежно защищено на случай дестабилизации грунта и не подвержено деформации и перекосам.
Монолитная конструкция фундамента способна выдерживать достаточно большие нагрузки. Подходит для использования при возведении многих разновидностей сооружений: монолитного, каркасного, домов из кирпича или дерева. Если необходимо возвести загородный дом, то высота монолитной плиты может составлять всего 40 см, при этом лишь 10 см уходит в почву.
Монтаж достаточно прост и представляет собой сооружение котлована, обеспечение гидроизоляции и армирования и, непосредственно, саму заливку цементной смесью
Существует несколько разновидностей монолитной плиты в зависимости от уровней ее залегания. Если частный дом легкий, при этом для местности характерен невысокий уровень грунтовых вод, самым простым и дешевым вариантом будет сооружение мелкозаглубленного монолитного фундамента.
Немаловажным фактором является процесс расчётов перед началом работ по возведению. Учитывая простоту конструкции, расчёты не представляют никакой сложности и, что очень важно, вероятность допустить грубую ошибку минимальна.
Дополнительные материалы в процессе сооружение фундамента не требуются, подготовительный этап для рытья траншеи гораздо проще, чем в случае с ленточной разновидностью.
Из недостатков монолитных фундаментов в сравнении с ленточным основанием можно выделить следующие:
- Материалов для создания фундамента понадобится достаточно много, причём это зависит от площади, которую занимает будущий дом. В частности, разница в затратах на бетон может достигать суммы, необходимой для заливки нескольких «лент»!
- Учитывая будущие нагрузки на изгиб, а в некоторых случаях на скручивание, предполагается увеличение толщины основы и применение прочного армированного каркаса. Это несет дополнительные материальные затраты.
- Инженерные коммуникации в сочетании с монолитной плитой проложить под зданием невозможно. Даже в случае их заложения перед началом процесса заливки, проблема не решается, поскольку в случае необходимости сделать ремонт, доступа к коммуникациям и не будет.
- Сооружение подвала в случае с мелкозаглубленным монолитным фундаментом невозможно. Если же есть такая необходимость, то подойдёт только заглубленная монолитная плита на 1,5- 2м. При этом затраты средств на строительство и приобретение материалов существенно увеличиваются.
Сравнение плюсов и минусов ленточного и плитного фундаментов
Во-первых, интересно отметить тот факт, что при выборе из этих 2 видов фундаментов, застройщики почти в 90% случаев отдают предпочтение именно ленточному типу. Причины довольно просты: он и прочный, и долговечный, и недорогой, и т д.
При этом совершенно непонятно, почему такими же характеристиками не наделяют фундамент плитный? Он ведь не менее прочный, чем фундамент ленточный, а возможно еще прочнее. Да и долговечность его у профессиональных застройщиков сомнений не вызывает. Но вот почему-то люди выбирают ленточный.
Попробуем разобраться в причинах такого выбора. И разберем на примере самых распространенных недостатков, приписываемых плитным основаниям.
Плитный фундамент очень дорогой
Учитывая площадь расхода материала, очевидно, что на сооружение железобетонной плиты уйдет гораздо больше бетона и арматуры, чем на сооружение «ленты». Однако, здесь стоит учитывать, что сама работа по заливке плиты обойдется в несколько раз дешевле, чем работа над ленточным фундаментом.
Дело в том, что монолитную плиту может залить всего пара-тройка неквалифицированных рабочих при помощи бетоновоза, а стоимость их труда будет стоить на порядок дешевле, чем привлечение специалистов на строительство «ленты».
Ленточный фундамент или монолитная плита
В последнее время многие российские строительные фирмы предлагают строить дома на монолитной плите, уверяя, что если ее утеплить, то и в нашем холодном климате на ней можно построить дом. Даже название какое красивое придумали — «утепленная шведская плита». Предлагаю Вам почитать ответ американского строителя и редактора интернет-журнала HammerZone Брюса У. Маки, на вопрос: «Что лучше монолитная плита или ленточный фундамент с подпольем?»
— «Я думаю, что ленточный фундамент с подпольем (так же и мелко заглубленный ленточный фундамент) и монолитная плита зло.
Но я бы сказал, что ленточный фундамент — меньшее из двух зол.»
Брюс Маки, инженер
В этом направлении, я уже участвовал в дебатах по-поводу того, что лучше — подвал или подполье. Здесь в Мичигане климатические условия требуют, чтобы подошва фундамента располагалась не глубине ниже 122 см, несмотря на то, что в некоторых районах грунт настолько песчаный, настолько сухой, что монолитную плиту разрешается использовать. Я видел фундаментные плиты в некоторых действительно старых зданиях, так называемых коттеджах эконом-класса и в гаражах.
Если откровенно, Вы не смогли бы заставить меня построить дом на фундаментной плите, с нелегким доступом к любым коммуникациям (электрическим кабелям, трубам, вентиляции), обслуживание этих структур, в лучшем случае досадная неприятность, и ночной кошмар в худшем.
Однако, я понимаю, что в некоторых частях страны, например, как в южных штатах, фундаментная плита — стандартная практика. Моя подруга купила второй дом в 2001, крохотный домик, построенный в 1958. Технически в нем было подполье, но с высотой от 60 до 90 см я мог бы сравнить его с фундаментной плитой. Провода и водопроводные трубы проходили на чердаке. Работать с проводкой просто нечего делать, раздражала только необходимость копаться в утеплителе, чтобы найти провода.
Но трубы… это было что-то. Кто-то обмотал трубы утеплителем, чтобы уберечь их от замораживания. Но это не большая проблема. Пока… Потом я обнаружил, что слив из ванной не был соединен с канализацией. Вода просто сливалась в землю. Это ничего, если бы не было источником сырости и связанных с этим проблем. Мне нравятся подвалы потому, что вы можете сразу обнаружить, что что-то сломалось.
И с подпольем и с плитой вы, возможно, не заметили бы несколько проблем, но в подполье вы хотя бы смогли их исправить.
Трубы входящие в дом сверху заставляют меня нервничать. У меня достаточно было проблем с такими трубами. Когда я работал техником в отеле, я видел несколько невероятных фиаско, когда обычные трубы текли…трубы, проходящие внутри потолка, над штукатуркой. Представьте себе уютный гостиничный холл с разломанной штукатуркой, пока несколько дураков пытаются устранить протечку, или представьте, что вы заплатили $175 за номер, а там упал потолок из-за протечки.
Этому отелю было около 40 лет. И пока я там работал, каждая труба
готова была потечь, особенно металлические. Все металлические трубы ржавеют со временем. Пластиковые не ржавеют, но у них репутация «дешевых». Короче говоря, представьте, что вы владелец одного из этих больших модных особняков, построенных на монолитной плите. Через 30-40 лет я могу гарантировать, что некоторые трубы на чердаке потекут. Симпатичный бардак будет. Иногда водопроводные трубы проводят под землей.
Великолепно! Когда трубы потекут, вода просто уйдет в землю. И кто-нибудь это заметит? Нет. Пока не придет следующий счет за воду и его сумма будет в 100 раз больше обычной. Удачи вам в борьбе с ошибочным счетом. Я не могу представить почему кто-то закапывает трубу от счетчика на стороне владельца дома, потому что протечка может остаться незамеченной неделями. Но так все же делают. Строители скажут, что монолитная плита дешевле.
Другие строители скажут, что строительство дома на ленточном фундаменте сэкономит деньги в сравнении со строительством подвала. Меня не купишь этими аргументами. Это сэкономит только на этапе строительства, и почти наверняка увеличит стоимость в дальнейшем — на обслуживании и ремонте. С подвалом или подпольем обслуживание и ремонт делать значительно легче, чем с монолитной плитой.
Но гораздо важнее, что перестройку или перепланировку делать значительно легче.
Если владелец захочет сделать пристройку, то соединение существующих водопроводных, канализационных, отопительных труб, вентиляционных каналов и электрики можно сделать значительно легче. Я не знаю на счет других людей, но я предпочитаю, чтобы в доме можно было бы сделать в будущем некоторые изменения. Когда придет время перепланировать, я не могу представить эти работы на фундаментной плите. Хотя я могу представить насколько дороже это обойдется.
Другая тема, о которой никто не говорит, это структурная долговечность. Очень давно я слышал о «Правиле большого пальца» плотников: держи древесину, как минимум, на высоте 15 см над землей, чтобы брызги воды не доставали до дома и не вызывали гниение древесины. В южных штатах обычно строят на плите и штукатурят стену поверх утеплителя из пенополистирола. Цементная (не гипсовая) штукатурка накладывается выше уровня земли и хорошо предохраняет дом от брызг дождя, отскакивающих от земли.
Источник: https://seventools.ru/montazhnye-raboty/kakoj-fundament-deshevle-lentochnyj-ili-plitnyj.html